ארכיון תגיות: רשלנות רפואית באבחון

בית החולים התרשל כשלא אבחן מום מולד

לא אובחן מום מולד ביירךמרים (שם בדוי) תושבת מזרח ירושלים נולדה בבי"ח דג'אני. מעת לידתה היא היתה במעקב במרפאות אונר"א וקופת חולים. בהגיעה לגיל שנה וחצי הבחינו ההורים כי בתם הולכת באופן מוזר, ואף מתנדנדת בהליכתה. ההורים המודאגים פנו למרפאת קופת חולים, שם נבדקה תחילה על ידי רופא ילדים, ואחר כך על ידי אורתופד. להמשיך לקרוא

הילדה לא נבדקה ע"י מומחה לכירורגיה של ילדים

כאשר חולה מובא לחדר מיון הוא ובני משפחתו סמוכים ובטוחים כי הוא ייבדק ע"י הרופאים המומחים המתאימים ויקבל את הטיפול הטוב ביותר. הדבר נכון ביתר שאת כשמדובר בילדים. ציפיית ההורים הינה כי עת ילדם החולה מובא לחדר המיון הוא ייבדק ע"י מומחים לילדים בתחום מחלתו, שכן ידוע כי כמעט לכל תחום ברפואה קיימת התמחות נפרדת לילדים. נשאלת השאלה במצב בו הובא ילד קטן לחדר מיון, ולא נבדק ע"י מומחה ספציפי ברפואת ילדים הקשור לתחום הבעיה ממנה סבל, ואכן נגרם איחור באבחון בעייתו, ניתן לומר כי בית החולים יהיה אחראי ברשלנות רפואית? להמשיך לקרוא

רשלנות רפואית של הרופאים

נפטר על שולחן הניתוחים בשל טיפול רפואי רשלני ואבחון מאוחר

רשלנות רפואית של הרופאיםשני חברים רכבו על אופנוע כאשר רכב שלא ציית לתמרור עצור,נכנס במפתיע לצומת ופגע באופן קשה ביותר בנוסע האחורי של האופנוע והוא הובהל לבית החולים ושם בשל טיפול רפואי רשלני ואבחון מאוחר של קרע באבי העורקים,הוא דימם למוות ונפטר על שולחן הניתוחים בעודו בן 26 בלבד.
הוגשה תביעה כנגד מספק נתבעים ביניהם, בית החולים,הנהג הפוגע והחבר שנהג באופנוע.

להמשיך לקרוא

רשלנות רפואית באבחון גיל עובר

טעות באבחון גיל העובר

רשלנות רפואית באבחון גיל עובררשלנות רפואית – בית החולים טעה ב- 10 שבועות ביחס לגיל העובר והתינוקת נולדה פגה עם שיתוק מוחין- בית המשפט העליון קובע כי האם תפוצה על הנזק!

אישה בהריון נותנת את מלוא הביטחון ברופאים כי יעשו את החישוב הנכון בנוגע לגיל העובר וזאת בהסתמך על המידע והבדיקות שנעשות – אך מה קורה אם יש טעות בחישוב גיל העובר ? להמשיך לקרוא

רשלנות רפואית קולונוסקופיה

רשלנות רפואית קולונוסקופיה

רשלנות רפואית קולונוסקופיהאורן הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לו, לטענתו, עקב רשלנות רפואית במהלך בדיקת קולונוסקופיה.

אורן, חבר בקופת חולים מכבי, הופנה על ידי הקופה לבדיקת קולונסקופיה, לנוכח סימני דם שנתגלו אצלו בצואה. בדיקת הקולונסקופיה כוללת החדרת צינור שבקצהו מצלמה לתוך הגוף, ואורן טוען, כי במהלך הבדיקה גרם לו מכשיר הקולונסקופיה לפציעה במעי, ובעקבות זאת הוא סובל מהפרעות בפעולת המעיים, מכאבי בטן עוויתיים, מיציאות בלתי סדירות, ועוד. אורן מוסיף, כי הסכמתו לביצוע הבדיקה לא הייתה הסכמה מדעת, וכן הוא טוען, כי הנתבעים לא ניהלו רישום מלא של הרשומות הרפואיות, ובכך גרמו לו לנזק ראייתי מהותי, המצדיק את העברת נטל הראיה לכתפיהם. להמשיך לקרוא